沉没意志游戏是一款科幻题材冒险探索游戏。在这款游戏中，玩家需要找到隐藏在各种各样的事件背后那不为人知的真相，在这个梦幻的世界之中进行探索冒险。从一个普通人的视角看待这个世界，感受别样的科幻题材玩法！
目前玩过的对当代社会生活的最佳转述。
之前见有人把《极乐迪斯科》命名为社论游戏，那《沉没意志》毫无疑问属于这类，而且议题更贴近时代脉搏。
游戏里有对社会议题的讨论，也有对生命、正义这些价值的思考，而相比于给出问题的答案，我觉得更难能可贵的是游戏传达的态度——一种有助于面对当代种种晦暗的理性精神可能随着版本变迁已沉没太久。
游戏剧本打磨得很精心，主支线穿插交织，而逻辑做得很严谨，线索人物有20多位，有些角色寥寥几笔就能体察到他们的性格，更多的则又花笔墨表现出了彼此价值观的交锋，并保证了起伏的对话节拍。
相比之下，游玩的部分就显得传统，基本是互动式电影那套：伦理抉择、情商检验、信息处理能力测试，间或增加限时元素（限时对话选择、QTE）调节节奏，整体体验还是舒适的。
聊聊体验过程中一些觉得不错的点。
玩家的选择比起实际影响故事走向，大多是偏向于表达某一种态度，或者决定你获得信息量的多少，但游玩过程会给足够的选择反馈。
你进入对话分支获得了隐藏信息，UI会给提示，因为隐藏信息解锁新对话选项时，也会用动效给你强调出来，让你觉得自己的选择发挥了实际作用，让事件有了进展。加上剧情中还时不时给你来段“阶段性工作汇报”，让游戏内角色评价一番你的所作所为，让你知道自己被看到了。
这样游戏虽是偏一本道，用固定的事件编排给玩家流畅合理的叙事体验，也同时提供了一定的“自由感”。
游戏一个有意思的设定，就是玩家并不是操纵的角色，而是一个寄宿在角色内部的视点/游荡的意识，你在某种程度上是要扮演寄宿的角色，不让他的生活出大问题，这一定程度上限制了选项的发散（为了照顾寄宿角色的形象），也产生两个有趣的效果。
一是当你去扮演这个角色时，他的潜意识会作出反应，比如回顾前文辅助理解剧情，或者提供心理描写、回忆这样的额外信息，让你知道他也是个实实在在的人；二是在此前提下的间离效果，一面担心自己行为可能为他产生的坏影响，一面当他经历那些喜悦和奇迹时，你也知道自己不是他，破坏生活幻觉产生疏离之感，而这会带来一种新的见解。
写《魔戒》的托尔金提到过“远山技巧”——赋予那些未曾出现在书中的地点、人物、事件以名字和简要介绍，让世界看起来比实际要大得多，也丰富得多。
而这游戏里的每一个路人，只要Ta说话，名字就会显示在对话框之上。游戏的场景不多，但足够再现很多细致可感的微型事件，这些路人在修理坏掉的悬浮摩托车、在等不断涨价的连锁店奶茶、在讨论抽卡和偷家、在交流洗脑的广告词，公司走廊的报刊和新闻则会展示一条条大众或专家对用户隐私协议、自动驾驶、政要选举的讨论，而与你交谈的人会谈及他们的考学压力、不堪的工作环境、在这个社会的可替代性……
好吧，除了些新科技，这个近未来的世界观也许太近了，已经是“沉浸式体验”了。不过描绘这样全景式的镜像——一个有矛盾、有问题却也有很多人真实地生活在其中的结构，将是作品表达不可或缺的载体。
电影媒介的一个特点在于其真实的影像，所以便于讨论现实主义议题，而游戏却难以做到这一点，能提供只是虚拟情境下的思想实验，而这又关乎两点——假设性问题的描述及其回答。
对问题的描述决定了它是否是有意义的。游戏的主线之一，就创造了一个能产生公共讨论的空间，这里有可理解的信息（即使现实中很多信息都杂乱不可解），可交流的、有各自利益诉求的人，有些话题显得老生常谈，但编剧就是能再多写一步，或转换视点或具体切入，让思想呈现，游戏尽可能写实或说可信地揭露了这虚构现实的复杂性。
而对问题提供的解答传达了创作者的态度。即使剧情上没有太多理想化的发展，但游戏的体验过程确实是——你保持理性就能让沟通成立，你去尝试理解和沟通就会有进展，你的合理关心能被周遭人感知、感谢……这套游戏的逻辑鼓励理性的、综合各方意见的思考，鼓励介入性的态度，鼓励有社会责任感的行动，展示了与人链接的可贵最后还尝试传达了一种长期的乐观
